[Politique] France

[bouboule56]

moi ça me met mal à l'aise quand même.

Les activistes et lanceurs d'alerte je suis pour à 1000% quand on parle de politique ou de pratiques découlant de l'exercice d'un pouvoir.

Là on attaque un mec sur sa vie privée et que je sache il n'y a rien d'illégal. Qui est ce mec pour juger de ce qui moral ou non dans la vie privée ? Ce n'est pas parce qu'on demande de l'exemplarité aux hommes et femmes politiques qu'on doit tout se permettent et que les politiques n'aient plus le droit à la vie privée. C'est très dangereux parce qu'on final il ne restera plus que des politiciens à la Trump qui n'en ont rien à foutre de ce qu'on pense d'eux

On en revient à ce que je disais, Piotr a eu son 1/4 d'heure warholien. Peu importe les moyens. La déshumanisation la plus totale.

[hc56]

Oui enfin quand tu trompes les personnes les personnes les plus proches de toi , c est quand même plus compliqué d'être crédible politiquement.

Aucun rapport, il fait tout à fait ce qu'il veut dans sa vie privée et qui est irréprochable ? Ne devenons pas comme les américains totalement hystériques, et hypocrites, sur les questions morales.
Par ailleurs rien ne nous dit que sa femme n'était pas au courant.

Plutôt que de condamner un politicien qui envoie une photo de sa bite à son plan cul, qu'on s'assure déjà que les magouilleurs ou voleurs issus de cette caste paient réellement pour leurs actes et ne puissent pas rentrer tranquillement dans leur palace à la moindre pseudo-dépression.

Pas besoin d être moraliste ,quand t'es capables de mentir à tes proches sur le + important ,pourquoi tu le ferais pas avec tes électeurs ?

[bouboule56]

Pas besoin d être moraliste ,quand t'es capables de mentir à tes proches sur le + important ,pourquoi tu le ferais pas avec tes électeurs ?

C'est une belle société orwellienne que tu aimerais avoir toi.

On réduit un humain à une fonction. Donc tout est permis. le privé n'existe plus

[hc56]

Il y a un juste milieu entre la société orwellienne et vouloir ,que nos dirigeants aient une certaine morale.

[bouboule56]

Mais c'est quoi la morale ???

Ta morale ????

Qui décide de ce que fait un homme ou une femme politique au pieu ? Toi ? L'église ? la mosquée ? la synagogue ? les partis politiques ???

Qui écrit la règle de ce que ces gens doivent faire en privé ??? Parce que si on impose une règle à eux, pourquoi ne pas l'imposer à tout le monde du coup ? C'est vraiment ça que tu veux ?

[hc56]

Il y a pas de regles justement, personne le force à se retirer ,si il le fait c'est parce qu' il ne sera pas élu ,parce que moins de gens voteraient pour lui ,il parait qu' on appelle ça la démocratie.

[bukster]

Couple et carrière brisés, j'espère qu'il est costaud dans sa tête car c'est un truc a se foutre en l'air ce qu'il lui arrive.

[bouboule56]

Personnellement je trouve justement que c'est le contraire de la démocratie.

Fouiller et piéger un mec sur une histoire perso qui n'a rien de répréhensible au regard de la loi, c'est écarter tout débat sur les idées et les projets. Quelque part c'est confisquer l'élection au profit du gossip et des ragots

[hc56]

Du coup là c'est toi,qui moralise.

[bouboule56]

Ben non pour moi la politique ça doit être des idées des projets c'est un peu l'étymologie du mot politique. Quand un Cahuzac ou un Fillon se font choper par la patrouille pour des actes délictueux ca ne me pose aucun problème qu'ils se prennent le retour de flamme.

Cette histoire c'est un déni de débat politique et de projet. Parce que comme tu l'as dit on ne voterait pas pour lui , le cynisme l'emporte et on parlerait de la bite à grivaux plutôt que de son projet.

Mais c'est comme ça maintenant. Plus de débats, plus d'idées, juste celui qui gueulera plus fort et celui qui sortira les boules les plus puantes. Si ça te convient tant mieux pour toi

Reste à avoir si grivaux est sataniste

[Machete Cortez]

moi ça me met mal à l'aise quand même.

Les activistes et lanceurs d'alerte je suis pour à 1000% quand on parle de politique ou de pratiques découlant de l'exercice d'un pouvoir.

Là on attaque un mec sur sa vie privée et que je sache il n'y a rien d'illégal. Qui est ce mec pour juger de ce qui moral ou non dans la vie privée ? Ce n'est pas parce qu'on demande de l'exemplarité aux hommes et femmes politiques qu'on doit tout se permettent et que les politiques n'aient plus le droit à la vie privée. C'est très dangereux parce qu'on final il ne restera plus que des politiciens à la Trump qui n'en ont rien à foutre de ce qu'on pense d'eux

On en revient à ce que je disais, Piotr a eu son 1/4 d'heure warholien. Peu importe les moyens. La déshumanisation la plus totale.

Disons que le Piotr me semble être atteint du même syndrome que les Femens (leur action à Notre Dame), à savoir qu'ils appliquent en France des méthodes violentes qui étaient une réponse à la violence d'Etat et religieuse dont ils étaient l'objet en Russie. Forcément c'est complètement disproportionné ici.

[lolo_56]

Il est surtout coupable de légèreté. Comment peux-tu imaginer que ce genre de choses ne pouvaient pas lui arriver. Quand t'es ado anonyme, tu peux plaider l'erreur de jeunesse. Mais un quarantenaire en politique ne peut pas être surpris vu les risques qu'il à pris.
En soit, il fait ce qu'il veut. Il n'y a rien de répréhensible bien sûr. Mais sa carrière et sa vie de famille va en prendre un coup si je puis dire.

[bouboule56]

Ah mais personne n'argumente sur le fait que grivaux soit débile également. Ca c'est acquis !

Mais le procédé de piéger son adversaire sur des histoires perso c'est un peu le contraire de la démocratie. Que le mec trompe sa femme c'est une histoire enter lui et sa femme et là avec des procédés de bandit tu débales tout sur la voie publique. T'imagines un peu ce que doivent vivre ses gosse,s sa compagne, ses parents ? Il y a des gens derrière quoi. A moins que ce soit des dommages collatéraux acceptables au nom de la "Moralité" et l'opposition politique. Si on doit accepter ça alors bon courage

[lolo_56]

Je pense que d'un côté, il y a certains qui ont voulu faire leur pub sur son dos malgré lui.
Aucune leçon de politique en tout cas à en tirer.

[hc56]

Exactement, quand ca arrive à une nana de téléréalité, tout le monde lui tombe dessus ,en disant qu'elle aurait dût faire super attention,parce que elle est exposée et elles elles ont l'excuses de la jeunesse.
Par contre ,j ai jamais cautionné le fait de poster la vidéo, c est peut-être juste une femme blessé, qui a voulu se venger ,du coup ,qui est le plus moralement condamnable?