[Politique] France

[Antho]

Si tu lis bien les articles, tu verras qu'ils envoyaient des CVs avec des compétences égales...

Comme nier l'existence du racisme anti-blanc c'est tout à fait ridicule de nier les discriminations à l'embauche ou dans la recherche de logements pour certaines catégories de la population, pour autant je trouve ce genre de tests nuls parce qu'à compétence égale libre à l'entreprise de recruter qui elle veut, ça ne prouve rien du tout. Aucun intérêt donc de balancer ce genre de chiffres.

Il aurait fallu que la personne d'origine étrangère écartée soit plus qualifiée que la personne recrutée, là ça aurait du sens.

[bouboule56]

Oui oui Merlus t'as raison....

Bizarrement avec des gens un peu cablé au hasard antho ou d'autres avec qui je ne suis pas d'accord ça se passe bien même si je ne suis pas d'accord.

il n'y a qu'avec des peigne culs qui postent des débilités sans nom (cf plus haut) et qui sont dans leur petite gueguerre personnelle (parce que tiens toi....à l'origine de tout ça il y a le fait que je supporte un club qu'ils n'aiment ) que ça passe pas

[bouboule56]

Si tu lis bien les articles, tu verras qu'ils envoyaient des CVs avec des compétences égales...

Comme nier le racisme anti-blanc c'est ridicule de nier les discriminations à l'embauche ou dans la recherche de logements, pour autant je trouve ce genre de tests nuls parce qu'à compétence égale libre à l'entreprise de recruter qui elle veut, ça ne prouve rien du tout. Aucun intérêt donc de balancer ce genre de chiffres.

Bah ça sert un peu quand même. Quand à chaque fois qu'ils font ces études il y a le même écart et systématiquement en défaveur des mêmes on n'est plus dans de la coincidence ou de la marge d'erreur.

Ca me parait léger comme excuse de dire "l'entreprise recrute qui elle veut".... Ben justement devant la répétition du phénomène on sait surtout de qui elle ne veut pas Ca s'améliore mais on en est encore trèèès loin

[Antho]

Bah, disons qu'il est certain que dans le lot certaines entreprises préfèreront embaucher le blanc plutôt que le maghrébin par préjugés racistes, maintenant rien ne prouve que c'est systématiquement le cas on n'en sait absolument rien, le chiffre n'est pas pertinent.

Si on faisait le test comme je l'évoquais là ce serait indiscutable, mais peut-être que ça a été fait aussi je ne sais pas.

Par ailleurs on pourrait aussi faire le test auprès d'entrepreneurs noirs ou d'origine maghrébine et peut-être que là les chiffres s'inverseraient. Pas pour autant non plus que tous ces entrepreneurs seraient racistes, c'est plus compliqué que ça je trouve.

[bouboule56]

maintenant rien ne prouve que c'est systématiquement le cas on n'en sait absolument rien, le chiffre n'est pas pertinent.

Pour moi la répétition année après année de ce genre de test ne laisse que peu de place au doute.

[GoLorient]

Comme nier l'existence du racisme anti-blanc c'est tout à fait ridicule de nier les discriminations à l'embauche ou dans la recherche de logements pour certaines catégories de la population, pour autant je trouve ce genre de tests nuls parce qu'à compétence égale libre à l'entreprise de recruter qui elle veut, ça ne prouve rien du tout. Aucun intérêt donc de balancer ce genre de chiffres.
.

Comme certains vont être réticents à embaucher quelqu'un sans expérience et sans diplome
Comme un proprio va être réticent à louer son appartement à un sans emploi.
C'est juste la société actuelle ....

Quand on voit comme ça se passe dans les autres pays : faut être maso pour oser critiquer ....

[rodi]

ben oui, un djeun sans diplome, sans experience, handicapé et pas blanc n'a pas toutes les chances de son côté

[goldenmerlu]

Comme certains vont être réticents à embaucher quelqu'un sans expérience et sans diplome
Comme un proprio va être réticent à louer son appartement à un sans emploi.
C'est juste la société actuelle ....

Heu ça n'a juste rien à voir...
- il est parfaitement légal de louer son logement à celui qui a un emploi VS quelqu'un qui n'a pas d'emploi, car il a un meilleur dossier.
- il est parfaitement légal d'embaucher quelqu'un avec de l'expérience et des diplomes VS quelqu'un qui débute sans diplome, car il a un meilleur dossier
- il est totalement illégal de privilégier un blanc à un arabe si, à part cette caractéristique, ils ont le même dossier
C'est quand même pas compliqué...

Quant à l'argument "les autres sont sans pitié pour les minorités, soyons pires qu'eux" qui est ressorti à plusieurs reprises dans ce débat, non merci, mais de ce point de vue chacun pense et dirige sa vie comme il le souhaite, je ne juge pas ceux qui ont choisi de raisonner différemment.

[merlu29]

[goldenmerlu]

Sinon je suis en phase avec Antho (comme d'hab en fait !)
Pas con cette idée de faire des tests en favorisant le dossier de la minorité... je me demande si ça a déjà été fait ou pas. Si ça se trouve ce n'est même pas reconnu par la justice car ça pourrait donner des arguments du style "personne était trop qualifiée"

[renoir15]

Un drone dont on ne sait rien qui « attaque » l’Arabie Saoudite, et deux jours plus tard le prix des carburants qui prennent 5 centimes pour commencer. Mais de qui se moque-t-on ?
Il y a un an tout le monde politique et financier ne savait ce qu’était un gilet jaune, je pense que tout ce beau monde n’a rien compris.
https://www.rtl.fr/actu/conso/prix-des- ... 7798345080

[Machete Cortez]

Les tests ils sont faits à longueur d'année par les associations anti-racistes et c'est à chaque fois édifiant. C'est un marronnier des journalistes aussi, les résultats sont les mêmes que pour les assoces. Et ces tests sont faits pour tout, embauche, crédits, boîte de nuit, les résultats sont les mêmes pour qui vous savez.

(si c'est bien de ce genre de tests dont vous parlez)

[bouboule56]

mais c'est certainement dû au hasard si ces tests sont tout le temps en défaveur des mêmes

Ou alors c'est bidonné parce que des assoces islamo-gauchistes veulent nous culpabiliser nous les blancs pour nous grandremplacer

[GoLorient]

- il est totalement illégal de privilégier un blanc à un arabe si, à part cette caractéristique, ils ont le même dossier
C'est quand même pas compliqué...

Quant à l'argument "les autres sont sans pitié pour les minorités, soyons pires qu'eux" qui est ressorti à plusieurs reprises dans ce débat, non merci, mais de ce point de vue chacun pense et dirige sa vie comme il le souhaite, je ne juge pas ceux qui ont choisi de raisonner différemment.

Et tu connais beaucoup d'employeurs qui vont le dire ? Ca reste juste des suppositions.
Comme ça a été dit : faudrait une vraie preuve que l'autre personne est plus qualifiée . C'est très difficile à prouver. Chacun tirera les conclusions qu'il a envie d'entendre.

Sinon jamais dit de faire pire que les autres pays mais actuellement en France, ça se passe plutôt bien.

[hc56]

C est absurde comme débat, donc Bouboule tu estimes ,que les blancs sont plus racistes , ca c est du racisme.
Je vais prendre des chiffres aleatoires ,si il y 10% des blancs en France ,qui sont racistes ,ainsi que 10 % des noirs,10 % des arabes et 10% des asiatiques , ba merde ,il y a plus de blanc en France,donc plus de blancs sont racistes oui forcément .
Sinon,la théorie du grand remplacement ,dont le titre est justement fallacieux pour diviser,commence à avoir de plus en plus d echo à l extrême gauche et n est pas cantonné à l extreme droite .C est une politique de déracinement des peuples , pour engendrer une société globalisée mondiale, qui profitera toujours au même et mènera à l asservissement . Tu discrédites souvent ceux , qui parlent des actions de Soros dans ce sens ,je te conseille de lire "Soros et la société ouverte: Metapolitique du globalisme" ,rien de complotiste ,que du factuel.
https://www.amazon.fr/SOROS-soci%C3%A9t ... merReviews