[Ex-entraîneur] Mickaël Landreau

[panchoa]

Il y a même eu des moments, contre Nîmes ou Brest, où on a été littéralement baladés!
(en 1ère période dans les 2 cas)

[renoir15]

Le match contre Reims a été le seul où l’équipe a démontré une certaine maîtrise.
Il faut repenser au match contre Niort (arbitrage au cordeau !!), contre BREST, où à 0-1, l’attaquant brestois se montre trop gourmand.
Depuis le début de saison, je n’éprouve aucun plaisir à voir jouer cette équipe. A force d’être sur le fil du rasoir collectivement, elle pratique un jeu décousu.
Je voudrais tout de même évoquer notre défense centrale. Car il n’y a pas un match, où elle faillit, hier soir encore quelle fébrilité. Cette situation n’est pas sans influee sur le comportement général de l’équipe qui ainsi hésite, multiple les passes inutiles au risque de se faire contrer.

[footeux56]

Superbe article pour comprendre la vision du foot de ML : http://beautyfootball.fr/index.php/2017 ... -francais/

[batigol]

Ouais super intéressant cet article et bien illustré.
ça aide un peu à s'y retrouver dans le jeu prôné par Landreau, parce que j'avoue que j'ai un peu de mal des fois...
En le lisant on comprend que les passes "risquées" sont demandées (d'où le déchet que l'on voit régulièrement forcément, n'est pas Manchester City qui veut ), et qu'on demande aux 2 milieux excentrés de revenir dans l'axe.

ça me rassure un peu sur la vision du coach. Maintenant il faut que les joueurs soient aussi à la hauteur (technique et sur l'implication)

[Roflent]

7ème à la fin de la poule aller , avec un tel effectif , c 'est vraiment pas fameux.
Mais ce qui m'interpelle le plus c'est le discours façon Dany Boon :"je vais bien , tout va bien " ; à un moment donné la méthode Coué à ses limites.
L'impression qu'il est content , il vient apprendre son métier à Lorient.Tranquille.
Certains içi trouvent normal ses lacunes , "parce qu'il est nouveau " et "parce qu'il apprend" .Comme si l'objectif du Fcl était d'apprendre à un néophyte son nouveau job !

Car si c'est le cas , alors apprennons lui la pression inhérente au métier d'entraineur . La pression liée aux résultats.

On lui pardonnerait sans doute davantage , si il y avait du jeu ,des intentions , mais c'est une bouillie de football , guère plus séduisante que le jeu de Casoni .J 'exagère à peine.
Ne pas ètre barragiste avec un tel groupe c 'est déja une faute, mais le contenu , les changements surprenants et l'indigence de nos premières mi-temps c'en est une autre .
Alors c'est une chose de faire le beau dans et devant les médias , mais sur la réalité du jeu proposé ,c'est pas ça du tout.

J'espere qu'il y aura une remise en cause à la trève , mais vu le melon du type , j'en suis pas sur du tout.
Il faudra bien pourtant , car nos destins sont liés , si Landreau termine sa saison non barragiste , quoiqu'il en dise sa carrière d'entraineur commencerait bien mal.

Allez , visons au moins une place entre 3 et 5 , car pour les 2 premières cela semble déja très compromis.Il y a matière à faire bien mieux sur la poule retour .

[Nikolaz56]

La priorité , c'est de recruter un taulier derrière pour sécuriser notre défense et asseoir notre jeu !

[Machete Cortez]

Le bilan de Landreau c'est à la fin de la saison qu'il faudra le tirer. Qu'on le veuille ou non le onze a été beaucoup remodelé, il a tâtonné pour trouver une organisation, certains joueurs n'ont pas été à leur niveau jusqu'ici, sans parler des blessures de joueurs importants et des "cas spécifiques" à gérer (Mesloub, Mvuemba, Waris). Bref je trouve qu'il il y a de quoi avoir un peu plus de mansuétude pour l'entraîneur inexpérimenté Landreau.

[Y.A.N.N.I.C.K.]

Superbe article pour comprendre la vision du foot de ML : http://beautyfootball.fr/index.php/2017 ... -francais/

Effectivement, article assez incroyable (ça change! )

A lire absolument les gars.

Par contre, tous nos adversaires ont un beau mode d'emploi pour nous battre maintenant.

[May]

Je suis de plus en plus perplexe sur la question du recrutement, car on voit que les joueurs ne s'épanouissent pas si bien que ça dans le collectif qu'on propose. Touré a fait une saison solide, avant de plonger. Rose était un bon défenseur, il marche à côté de ses pieds hier. Conté fait un bon début de saison, et il s'éteint. Cabot, qui était virevoltant et altruiste, est devenu curieusement égoïste et entêté. On voit que des joueurs comme Marveaux s'éteignent aussi car ils n'ont pas cette grinta. C'est très facile à observer, il suffit de regarder l'attitude de Marveaux et de Cabot quand ils perdent le ballon. Les joueurs baissent les bras, ne se replient pas, lâchent le marquage... du coup, toujours un temps de retard sur le repli défensif (il me semble que c'est Cabot qui est en retard sur le marquage de Martin, contre Sochaux, mais pas sûr).

Et si on remonte, c'est un peu le syndrome de joueurs comme Lautoa, qui se sont installés dans des pantoufles et n'ont pas appris à se bagarrer sur le terrain. Et ça, pour le coup, je pense que ce n'est pas uniquement de la responsabilité de l'entraîneur. Même Casoni et ses "paf", "pète-le", etc. n'a pas été capable de mettre un coup de pied dans la fourmilière malgré son désir de faire changer les choses. On a des joueurs avec une technique convenable, supérieure à la moyenne de L2 sans doute, mais mentalement c'est 0. La révolte hier n'est survenue qu'à 2-0, et elle est retombée quand on est revenus au score. On n'a jamais joué ce match pour gagner, on a joué pour ne pas perdre.

Sans l'intermède de Casoni, j'aurais sans doute été moins tendre envers Landreau, mais quand je vois que Ripoll, Casoni et maintenant Landreau font face exactement aux mêmes problèmes, malgré trois personnalités très différentes, je pense que le souci est ailleurs. Les joueurs changent, les entraîneurs passent, mais on a toujours cette équipe timorée, hésitante, toujours en réaction. Landreau n'est certes pas exempt de tout reproche, et j'ai aussi du mal à voir son plan de jeu se mettre en place, mais je pense que le souci est plus général.

Le souci de ML, si on doit en pointer un du doigt, c'est l'incapacité à se remettre en question... sans doute le retour de flamme du statut avec lequel il est arrivé. Tout le monde a le regard braqué sur lui, et en même temps il y a une sorte de couverture tacite de ses manquements évidents - qui ne lui permet pas de se remettre en question. Les commentaires hier étaient affligeants à ce titre ! "Lorient fait un début de match délicat"... non ! Prendre deux buts en quinze minutes contre Bourg-en-Bresse, c'est plus que délicat, c'est un naufrage. Les journalistes ont bien tapé sur Petkovic, mais jamais un mot sur le plan de jeu chaotique. Ils ont même loué les longs ballons offensifs, sans se demander si c'était ce que Landreau avait prévu. On voit le même phénomène avec Cabot, qui par quelques gestes techniques élégants mais inutiles arrive à faire oublier ses matches parfois médiocres (sans sa belle passe sur le second but, son match est vraiment nul). Il y a une sorte de bienveillance généralisée envers Landreau et son équipe, dans les médias, qui n'aide personne car sans la pression qu'induit un peu de critique constructive, on ne progressera pas. Et cela se retrouve dans les discours d'après-match de Landreau, qui ne semble pas faire peser les responsabilités là où elles doivent s'appliquer.

Il y a peu d'autocritique de sa part, et il est difficile de savoir si c'est juste de la communication langue de bois habituelle, ou bien une incapacité à voir ce qui ne fonctionne pas dans son plan de jeu (vu qu'on reproduit les mêmes erreurs, on peut s'interroger). De même, on ne l'entend pas faire peser la responsabilité sur ses joueurs lorsque c'est le cas. Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter la conf d'après-match, mais il est important de faire comprendre aux joueurs que le premier but est inacceptable à ce niveau, surtout sur un match de cette importance (on pouvait sécuriser une belle deuxième place). Sans aller jusqu'à tirer à boulets rouges sur un joueur en particulier, il est tout à fait légitime de dire "la défense est passée au travers, et une prise de conscience va être nécessaire sinon il va y avoir du changement". C'est clair, concis, et au moins les joueurs auront la pression de faire mieux. Il faut préserver la vie de groupe, c'est vrai que c'est important... Mais l'absence de remise en question par le haut induit une remise en question par le bas, et le cas de Guendouzi trouve sa place dans ce schéma. Je suis quasiment sûr que si ML avait un discours beaucoup plus exigeant et beaucoup plus intransigeant avec ses joueurs (chacun devant fournir les efforts, tout le temps, pendant 90 minutes), on n'aurait pas vu Guendouzi s'en prendre à ses coéquipiers, car il n'est pas non plus irréprochable. En maintenant un niveau d'exigence élevé en accord avec les standards professionnels, on force chacun à travailler sur soi avant d'ouvrir sa bouche envers l'autre.

J'en ai un peu marre de voir des joueurs quitter le terrain avec encore du jus parce qu'ils n'ont pas tout donné.

[moly]

+1 may

Je ne sais pas ce qu'a dit ou fait guendouzi mais sur les quelques echos du forum il paie des propos à la mi temps du match ou il sort.

Coup de pied dans la fourmiliere jugé excessif ? La clé de la reussite ne semble en tout cas pas son éviction car les resultats en son absence ont été médiocres.

Je m'intérroge aussi sur la réaction des cadres qui maintenant vont certainement la fermer, on va avoir un groupe de beni oui oui :
pas de crevage d'abcès il me semble pourtant que la clé c'est de communiquer en interne et de se dire les choses quand un truc cloche, à ce que je sache c'est resté en interne donc pourquoi un sanction pareille ?

[Chawax]

Bref je trouve qu'il il y a de quoi avoir un peu plus de mansuétude pour l'entraîneur inexpérimenté Landreau.

Oui, Landreau, c'est un pari (un de plus) tenté par la direction. Et fallait pas s'attendre à ce qu'un entraîneur débutant qui découvre en plus la Ligue 2 soit au top tout de suite. Pour ma part je ne lui reproche pas les résultats. En marquant un but de plus hier soir on était 3èmes à la trêve. Là on est à un petit point de la 3ème place, donc encore dans la course à la montée. Mais est-ce qu'être 3ème ou 7ème à la trêve pour un point doit changer la critique qu'on peut faire de son travail, j'en doute. Ce qui me gêne pour l'instant c'est le contraste entre ce discours sur le beau jeu et ses déclarations satisfaites sur les performances de son équipe qu'il semble être le seul à trouver en progrès. J'ai du mal à savoir si c'est fait pour protéger le groupe (et dans ce cas je préférerais un discours qui souligne ce qui va bien mais insiste également sur les progrès qu'on doit faire) ou si, plus gênant, c'est un manque d'ambition et de clairvoyance de ML.

[Antho]

Si c'est réellement un discours de façade il serait alors peut-être temps de penser à bousculer son groupe plutôt que de le surprotéger.

[dilac]

Encore une interview affligeante de notre super entraineur ce matin dans le « Telegramme »
Je vais bien tout va bien.
Heureusement que des joueurs comme Basile Boli et Eric Cantona ont eu la chance d,être dirigé par des entraineurs compétents et pédagogues peut-être pas d’anciens internationaux au passé glorieux mais des gens qui savaient expliquer, se faire comprendre et respecter. Mattéo Guendouzi et l’équipe n’ont pas cette chance.

[lolo_56]

Une chose est sûre, l'année prochaine nous n'aurons pas un tel effectif! Il y aura un dégraissage à l'inter-saison. C'est cette année qu'il faut miser sur la remontée.

[renoir15]

Très désagréablement surpris de l’indigence des propos de ML.
Quand j’ai lu l’interview de ce matin dans le TLG, je me suis dit mais pourquoi perdre du temps pour dire autant de choses creuses.