[Cyclisme] Les reines et les rois de la pédale

[merlusien]

Sur RMC, Cyril Guimard parlait de l'équipe Sky qui se déplace avec trois énormes motorhome à chaque étape (de plus de 500.000euro chaucun) et qu'il y avait des suspicions sur le fait qu'il y aurait des chambres hypoxie à l'intérieur, dispositif permettant de simuler une altitude élevée afin de se regénérer en globule rouge. Les coureurs dormiraient à l'intérieur. Ce n'est pas vraiment du dopage à proprement parler mais c'est limite comme système si c'est vrai.

http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/guim ... 01668.html

[Chawax]

Ce qui m'indispose c'est cette hypocrisie qui laisse entendre que le cyclisme devrait être mis à l'index, alors qu'avec certaines disciplines de l'athlétisme il est le plus dur.

C'est clair, dès qu'un mec est supérieur aux autres => il est dopé
Pourquoi on ne pose pas les mêmes questions quand d'autres sportifs dominent leur discipline ?

[ZAN]

Bizarre, j'en conviens, pourquoi pas les mêmes règles pour tout le monde, faut poser la question aux organisateurs, et que ces derniers auraient à gagner en tolérant une polèmique supplémentaire ?
Guimard qui bosse sur une radio qui adore créer ' le buzz " qui voit des vélos électriques partout, il a été aussi directeur sportif de Fignon hein, le gars qui dominait à un moment de façon aussi insolente que Armstrong ou Froome, sujet aux tendinites comme le fût plus tard Hinault, mais bon trente ans plus tard, tout le monde a oublié.

[ZAN]

Ce qui m'indispose c'est cette hypocrisie qui laisse entendre que le cyclisme devrait être mis à l'index, alors qu'avec certaines disciplines de l'athlétisme il est le plus dur.

C'est clair, dès qu'un mec est supérieur aux autres => il est dopé
Pourquoi on ne pose pas les mêmes questions quand d'autres sportifs dominent leur discipline ?

C'est exactement çà, qu'y faire, y en a qui détestent les gagnants.

[Marshall56]

J'aime les gagnants par contre j'ai horreur des tricheurs !

ZAN, tu me fais penser à mon beau-père quand j'évoquais avec lui le cas Amstrong il y a quelques années. Il n'imaginait pas que...

Lors des JO de Londres de 2012, je l'avais déjà fait remarquer que ce n'était pas possible d'avoir autant de champions en même temps dans un pays ou une équipe. Hommes et femmes en plus !!!. Tu peux avoir un champion hors norme de temps en temps. A l'époque les Anglais avaient tout raflé en vélo...les voleurs.

Avec les Sky, on reste dans le même trip. Il n'y a rien de naturel.

[Merlus]

Ce qui m'indispose c'est cette hypocrisie qui laisse entendre que le cyclisme devrait être mis à l'index, alors qu'avec certaines disciplines de l'athlétisme il est le plus dur.

C'est clair, dès qu'un mec est supérieur aux autres => il est dopé
Pourquoi on ne pose pas les mêmes questions quand d'autres sportifs dominent leur discipline ?

On ne parle pas que de Froome, on parle aussi de ses coéquipiers mais bon si tu trouves ça logique de monter un col à ce rythme ou de faire 50 % des relais dans le CLM par équipe.
Le dernier que j'ai vu faire ça , c'est Armstrong ...
Nibali n'a pas fait ça l'an dernier
En 2013 , d'après les données récupérées (illégalement) sur sa montée du mont Ventoux (ou il freine dans les virages de la montée) sa fréquence cardiaque ne dépasse jamais 160 en étant à fond : impressionnant quand même.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... nce/574244

[Antho]

Autant ça me gonfle cette stigmatisation permanente des cyclistes, Nibali n'ayant par exemple pas été épargné l'année dernière alors que sa progression est on ne peut plus linéaire.

Autant j'ai du mal à cautionner l'arnaque Sky qui n'est effectivement pas sans rappeler l'US Postal d'Armstrong. Son manager n'est autre que le manager de l'abominable piste anglaise aux JO de Londres, évoquée plus haut par Marshall56.

[1sardine chez les merlus]

Ce qui m'indispose c'est cette hypocrisie qui laisse entendre que le cyclisme devrait être mis à l'index, alors qu'avec certaines disciplines de l'athlétisme il est le plus dur.

C'est clair, dès qu'un mec est supérieur aux autres => il est dopé
Pourquoi on ne pose pas les mêmes questions quand d'autres sportifs dominent leur discipline ?

Froome n est pas superieur aux autres , il est juste mieux doper que les autres ....comme Armstrong en son temps....

Que tu es naif Monsieur Chawax de nous dire que les SKY sont blanc comme neige , tu dois sans doute encore croire au Pere Noel

[bouboule56]

En fait en vélo des que tu gagnes t'es systématiquement dopé

Encore plus si t'es pas français

[Chawax]

Que tu es naif Monsieur Chawax de nous dire que les SKY sont blanc comme neige , tu dois sans doute encore croire au Pere Noel

Et j'ai dit ça où qu'ils étaient blancs comme neige ? Par contre j'ai pas l'habitude d'accuser les gens de tricher sans avoir le moindre début de preuve. Et c'est devenu une sale habitude dans le cyclisme d'accuser tous ceux qui gagnent de se doper. Alors qu'on n'en fait rien dans les autres sports malgré des affaires de dopage aussi régulières que dans le vélo. C'est tout ce que je dis, rien d'autre.

[Merlus]

Donc tu pensais vraiment qu'Armstrong était propre lors de ses dominations sur les tours ?
Ca a été un choc d'apprendre qu'il était dopé comme toute l'équipe US Postal ?

[Chawax]

T'as eu ma réponse au-dessus, mais faudrait apprendre à lire.
Et un conseil : arrête de t'intéresser au cyclisme. Puisque n'importe quel vainqueur est nécessairement dopé, quel intérêt de suivre ce sport ?

[gunthiern]

Je pense que les coureurs sont bien plus cléro qu'avant.

Concernant la journée d'hier:
L'équipe SKY: ils ont recruté les meilleurs, ils ne vivent que pour le vélo été comme hiver.
Ils gagneraient à être plus sympas, j'ai un ami qui a fait le tour il y a 2 ans comme commissaire, toutes les équipes l'ont invité en soirée sauf les SKY.

Concernant le col Pierre St martin:
Je l'ai grimpé il y a 2 ans, il est très particulier notamment une forte pente à 16° à 10 kms.
le Tour l'évitait depuis très longtemps d'ailleurs.
Je ne suis pas étonné de ces différences de chrono qui ne sont pas si importantes que ça.

A la question?
Froome aura t-il un jour ..sans.
Attendons de voir si c'est un humain.

Laurent Jalabert paraissait un peu inquiet et dubitatif à l'arrivée, le problème ce serait des micro doses Epo. Il y aura des contrôles de nuit pour mieux cibler la triche.
Wait and see.

[Merlus]

Chawax, Je te retourne également le compliment, apprends également à lire mon grand.

Le tour de l'an dernier me paraissait pas trop mal . Pas un qui ne vient de nulle part qui écrase tout et des coéquipiers qui deviennent les meilleurs grimpeurs du jour au lendemain. Gerraint Thomas était plus un habitué du grupetto sur les tours précédents : hier il ridiculise Contador
Je n'aime pas les tricheurs c'est tout.
Mais bon aujourd'hui pas d'inquiétude, les Skys vont faire semblant d'être moins bien avec des coéquipiers qui craquent : bis repetita par rapport à 2013.

Nul doute que sur le tour de l'an dernier : ils ne prenaient pas que de l'eau mais tant pis : tout le monde semblait sur un pied d'égalité.

Après c'est la même chose dans les autres sports. Dans ce cas là , on ne s'intéresse plus au sport ni à la politique car ce sont des voleurs, ni .....

[ZAN]

Merlus, à propos du Tour de l'an dernier, les posts sont toujours consultables, tu y retrouveras les tiens entre autres à propos de Nibali, " mieux que Armstrong ", " vaut mieux effectivement t'intéresser à autre chose, " y a pas que le sport " surtout le cyclisme............