Le druide Christian Gourcuff

[malouema]

C.Gourcuff n'ira certainement pas s'excuser. Je ne vois pas de quoi d'ailleurs. Vu la grosse boulette de l'arbitre, il va prendre 1 match avec sursis à tout casser.

[56_forever]

C'est peut être pas une insulte, mais c'est un outrage, c'est comme de dire a un flic qu'il est un clown, c'est pas une insulte "clown".

Attends, demain je vais essayer

[merlu29]

Pfff...Je sais que je risque de me faire incendier.

Mais je trouve que justement pour l'arbitre c'est pas si facile a voir.

Ce qu'il aurait dû savoir c'est que Valbuena est un sale petit vicieux qui se laisse tomber au moindre contact. Par contre sa simulation, bien que réelle, est pas si facile a voir car on peut croire qu'il protège son ballon et que Jouffre en arrivant lancé le déséquilibre.

Je n'essaie pas de couvrir Valbuena loin de la. Je le déteste comme beaucoup et j'espère bien que Gameiro lui prendra sa place a l'euro.
C'est ce genre de petit branleur qui nuit à l'image d'une équipe.

Mais force est de reconnaître qu'il a bien joué le coup...Voila tout.

[Forgeron]

L'arbitre aurait était derrière Volbuena et Jouffre. Ok difficile à voir.

Mais là, il est à 2 mètres à côté de l'action sur le côté de celle-ci. Donc idéalement placé.

[wam]

Oui, c est vrai mais se faire sanctionner pour avoir dit qu on a ete volé alors que c est le cas et reconnu par tout le monde, c est forcement injuste.

Le problème c'est qu'utiliser le terme "volé", c'est désigner un voleur en l'occurrence l'arbitre J'avais déjà eu une discussion sur le sujet avec Tial, mais ce terme "voler" me semble inapproprié pour qualifier une erreur d'arbitrage qui par définition est une erreur. Et on ne vole pas par erreur, non ? S'il y a un voleur dans l'histoire, c'est plus sûrement Valbuena (qui s'en tirera tranquillement une fois de plus ) que l'arbitre.

Je suis entièrement d accord. C est aussi un sentiment partagé par CG mais c est dommage qu il ait ajouté que Koné et Romao lui ont dit n avoir rien fait car la c est l arbitre qui est visé, sans équivoque, alors que ces erreurs la sont beaucoup beaucoup moins évidentes que le vol de Valbuena mal vu par la arbitre.

[merlu29]

L'arbitre aurait était derrière Volbuena et Jouffre. Ok difficile à voir.

Mais là, il est à 2 mètres à côté de l'action sur le côté de celle-ci. Donc idéalement placé.

C'est sûr, mais la manière dont il met sa jambe, c'est bien joué (dans le sens la simulation est bien faite quoi)

Les ritales doivent déja se repasser une cassette en boucle pour l'EURO

[Chessman]

HONTEUX !!!!!!

Gourcuff convoqué !!!! par le Conseil de l’Éthique et le voltigeur du Vélodrome, Valbuena, lui c'est normal qu'il simule et amplifie la moindre faute !! ça aussi c'est de l'éthique sportive !!!!
Sur ce match on est volé !!!! n'en déplaise aux sages !!!!! coup franc non justifié...carton rouge....et but a 10' de la fin, si c'est pas du vol!!!!!!

Valbuena aux assises, lui aussi....y'a pas de raison !!!!!!!

[Forgeron]

Je suis entièrement d accord. C est aussi un sentiment partagé par CG mais c est dommage qu il ait ajouté que Koné et Romao lui ont dit n avoir rien fait car la c est l arbitre qui est visé, sans équivoque, alors que ces erreurs la sont beaucoup beaucoup moins évidentes que le vol de Valbuena mal vu par la arbitre.

Pour Romao, il se "rend" en mettant "connement" un coup de pied au défenseur Marseillais qui lui avait mis un coup de genou sur la nuque après qu'il ait tiré !!!
Le défenseur en question en rajoutant d'où le jaune.
On peut regretter que Romao n'en ait pas rajouté quand il a reçu le coup au lieu "bêtement" de se rendre....Mais n'est pas "comédien" qui veut !!!

Pour Koné, je pense qu'il pose sa mains sur l'épaule de Rémy puis la retire. L'attaquant accentuant sa chute. Pour Koné c'est une faute "mineure". Il peut même dire "je l'ai pratiquement pas touché" d'où les propos à chaud de CG... Par contre l'arbitre, à vitesse réelle n'a pas d'autre choix que de mettre rouge surtout qu'il est derrière l'action en question.

[Frankky]

L’honnêteté de Remy n'est pas a remettre en cause. Je pense qu'il est vraiment déséquilibré sur l'action.

Romao, à ouvrir sa grande bouche dans tous les sens il finit par devenir pénible.

[Forgeron]

Rémy "honnête" ???
C'est pas Volbuena ni Charnaque... Mais s'il peut accentuer un peu... Je ne pense pas qu'il va s'en priver !!!
Comme la plupart des attaquants sans doute !

[Frankky]

Il doit pas être plus roublard que Thierry Henry

Au fait il reprend du service pour deux mois à Arsenal !


Remy n'a vraiment pas un réputation de tricheur ou de pleureuse, et sur le terrain c'est un bon. J'aime beaucoup ce joueur.

[Forgeron]

Attention, je ne conteste pas la faute de Koné, ni le rouge.

Mais un attaquant reste un attaquant si la faute sur lui peut valoir plus qu'un CF il ne vas pas s'en priver.

[merlu29]

Par contre c'est vrai que de convoque CG et pas Valbuena est injuste et injustifié.

[merlubreizh]

J'espère que CG ne se rendra pas à cette audition.

[merlu29]

AU contraire, faut qu'il y aille, et que dans le même temps il dénonce cet enfoiré de Valbuena.

Il va se faire allumer a chaque match s'il y va pas .
Et il aura droit a une suspension.

Faut qu'il y aille c'est tout.