[Rugby] TOP 14

[Forgeron]

le racing n'a pas réussit à mettre montpellier sur le cul et il manquait de soutien sur les rucks. le géant gorgo a mis la pression pour ralentir les sorties de ballon.

Le racing a réussit à la mettre Montpelleir sur "le cul" (comme tu dis) à partir du moment où il a recentré le jeu devant MAIS surtout quand il s'est mis à jouer debout !!! en essayant de multiplier des mauls qui avancent.. et non des passages par le sol où les plaqueurs adverses peuvent et essayent de ralentir les sorties de balles.

Lorée (contrairement à Durand) a trop éjecté les ballons vers son ouvreur (le manque d'expérience très certainement)...ce qui a permis à la défense de Monpellier d'anticiper puisque le jeu du Racing n'étais pas assez varié autour des "gros" et de ses conquêtes.
Durand, lui a recentré le jeu devant, s'appuyant sur sa 3ème ligne et sur des joueurs lancés au ras avec pour but de recentrer la défense adverse...
Surtout qu'en terme de densité physique le pack du Racing était supérieur...

Quand à Gorgodze... quel joueur !!!!!... capable "d'indiscipline voulu"... Mais aussi de se faire oublier et de respecter les régles quand il faut... MAis quel engagement, et quel présence.. on comprend mieux que certains clubs (dont Toulon) le veulent absolument...

Par contre Montpellier s'appuie d'abord sur un collectif... qui fait ressortir les individualités....
Le Racing n'a pas vu, LUI, ses individualité jouer collectivement...Ou alors de manière temporaire...

Quand à Berbizier, il fut très lucide dans ses analyses et très digne dans la défaite. BRAVO à lui !!!!

[jean mérant]

Le racing n'arrive pas encore a se mettre a la hauteur de l'evenement ds des matches couperets

Dommage

Bravo a montpellier je serai pour eux

[Forgeron]

Le racing n'arrive pas encore a se mettre a la hauteur de l'evenement ds des matches couperets

Tout à fait... Après leur victoire contre Toulouse, beaucoup (dont moi-même) avions été agréablement surpris par des racingmans qui semblaient avoir chassé leurs vieux "démons" (déconcentration, période de flottement)...

Sur Le match de Championnat au Stade de France, contre les Toulousains, le Racing avait été peut-être au dessus de ses réelles capacités et Toulouse en dessous des siennes..

Bref, une exception qui ne se confirma pas... Mais le racing progresse chaque année : 1/2 finaliste et 2ème du TOP14 cette saison, 1/4 finaliste et passant par les barrages la saison dernière.

Il faudra très certainement compter avec eux... et compter sur Berbizier pour s'appuyer sur les échecs de son groupe pour le faire porgresser !!!!

[fcl78]

l'entrée de durand a recentré sur les avants mais ils ont tenté individuellement en s'isolant des maules. Mais le racing-men qui a donné le plus de points à montpellier c'est wisniewsky qui a raté 2 drops bien placés, des pénalités, et la sortie de ballon en demi d'ouverture sur le 2 essai de montpellier.
ça peut évidemment arriver!

[Forgeron]

l'entrée de durand a recentré sur les avants mais ils ont tenté individuellement en s'isolant des maules.

Les mauls ont une utilité :
En plus de concentrer les adversaires, ils permettent la création de lignes de HJ pour les non participants !!
Mais un mauls doit... Avancer !!!
Au 1er arrêt l'arbitre annonce "1er arrêt", le demi de mêle sait alors qu'au prochain arrêt si le ballon ne sort pas... il sera rendu.. A l'adversaire !!!
Aussi, il faut être sûr qu'on est bien maître de la balle.

De plus, les défenses s'organisent en faisant tomber le porteur du ballon, afin que son équipe ne puisse pas s'organiser autour de lui s'il reste debout !!!
Et là dessus, Montpellier a été très efficace !!

De plus, les Mauls, sont souvent formés à partir des conquêtes en touche... Or, la touche du Racing n'a pas été aussi efficace que cela avec des réceptions approximatives voir des tapettes ne permettant pas de maîtriser parfaitement le ballon et de s'organiser autour de lui (de + Montpellier a été très bon en contre sur les touches).

Les racingmans ont privilégié le jeu debout, en percussion ou dans les intervales, avec des joueurs lancés près des points de fixation.
Cela peut paraître individuel... Mais c'est voulu, avec des joueurs qui doivent franchir la ligne d'avantage, pour ensuite trouver du soutient dans l'axe avant ou après contact afin d'éviter de passer par le sol (où l'adversaire peut ralentir les ballons).
Durand a fait jouer à la perfection son équipe dans ces situations.... Mais il est rentré trop tard !!!
Le but de ce système de jeu est de soit perforer une défense trop étallée sur la largueur... soit de la recentrer pour la déborder vers les extérieurs par la suite.

Pour revenir à la 1/2 finale et au Racing, Berbizier, a utilisé une tactique qui avait déjà fait ses preuves : Dans un 1er temps, il titularise un pack puissant avec quelques jeunes (Sa, Nallet, Noirot, Guezal, Brugnaut & Leo o), qui a pour but d'user l'adversaire pour ensuite faire rentrer des avants style "impact player" puissants et dynamiques (Vaquin, Chabal, Lo Cicero, Festoucia, Orlandi, ou le 2ème ligne Qovu qui marqua le dernier essai du Racing).

Mais contrairement au match de poule contre Toulouse, le manque de réussite au pied de Winiewski n'a pas permis à son équipe de concrétiser... Les choix "judicieux" de Berbizier !!!

[finchi]

La surprise Montpellièraine n'aura pas lieu, Toulouse une nouvelle fois champion de France et remporte un nouveau bouclier de brénus. Bravo à Montpellier pour cette superbe saison quand mème.

[Frankky]

C'est dommage, j'aurai bien aimé voir Montpellier titré, ça aurait été géant et super pour le Rugby. Chapeau a Galthié et ses garçons.

[Merlus]

pas une grande finale mais le meilleur a gagné

[jean mérant]

qu'est ce qu'il est puant ce noves par contre

finale chiante a mourir dans le jeu. un niveau de federale 2, entre un skrela qui se cague dessus, un montpellier incapable d'enchainer des phases de jeu a plus de 4 passes, un toulouse qui a joue petit bras.... bref pas un grand cru, pas a la hauteur des demies finales. je suis assez decu.

[Forgeron]

Effectivement, pas une grande finale, entre 2 équipes contracté par l'enjeu.

Autant c'était normal pour Montpellier (1ère finale), autant pour Toulouse ce fut surprenant (8 des 15 titulaires et 11 des 23 joueurs sur la feuille de match avaient été titré en 2008).

Pour Montpellier, le sénario était idéal : faire la course en tête pour faire douter un adversaire et le pousser à faire des fautes de jeu (aidé par la non réussite au pied de Skrela).

D'ailleurs la 1ère MT fut assez indigeste entre des Toulousains n'arrivant pas à créer + 3 temps de jeu (que de ballon perdu et rendu) et des Monpellierain mis sous pression qui renadait systématiquement la balle à son adversaire.
Seul éclair dans la grissaille, l'essai de l'ailier Nagusa, suite à un exploit personnel sur 50 mètres (accéleration, prise d'intervale, coup de pied par dessus, reprise du ballon, débprdement et retour intérieur pour un essai entre les perches).

Mais Toulouse avait de la ressource et surtout un banc déterminant...Les rentrées Toulousaines vers la 50ème et le travail de sape du pack entrepris ont porté leurs fruits.

D'ailleurs à la 65ème on sentait que le match avait changé d'âme et la sortie d'Ouedraogo n'a pas arrangé l'affaire. La seul interrogation était : Quand Toulouse va (enfin) passer devant !!!

Sinon, il est à noter qu'on avait, avec cette finale, 2 des équipes ayant une des meilleurs formations en France avec de nombreux joueurs issus de leurs équipes de jeunes (d'ailleurs cette saison, Montpellier a été sacré Champion de France en Juniors et remporté le gauderman en cadet ; alors que Toulouse a remporté le Championnat de France cadets).

Enfin chapeau à Noves, quel palmarès !!!!! :
1 coupe de France (1998)
2 Challenge du manoir (1993 & 1995)
4 Coupe d'Europe (1996, 2003, 2005 & 2010)
et 9 titres de Champion de France (1989, 1994, 1995, 1996, 1997, 1999, 2001, 2008 & 2011)... Soit la moitier des titres du Stade Toulousain !!!!!

[fcl78]

la similitude entre la demie et la finale de montpellier est trés proche. Une grosse défense et des contres lorsque cela est possible. le potentiel offensif de montpellier est très incertain sur les 2 matchs face à de grosse leader.

il a fallu un toulouse confiant de sa puissance physique pour user montpellier mais sans magie.

[Forgeron]

L'une des similitudes est les échecs répétés du buteur adverse...

Que ce soit en 1/4 (Castres & Teulet), 1/2 (Racing & Winiewski) et la finale (Toulouse & Skrela) si chaque buteur adverse connait sa réussite habituelle, Monpellier de gagne aucune de ces 3 rencontres et peut prendre cher en Finale.

Perso, j'ai trouvé Montpellier meilleur en 1/2 qu'en Finale.

En 1/2 ils avaient réussit a enchaîner de belles séquences de jeu et a prendre un écart qu'il ne devaient qu'à eux même...

En finale, contre Toulouse, je les aient senti, plus en retrait, ne menant QUE parce que Toulouse ne concrétisait pas au pied et lachait trop rapidement les ballons...Dès que la machine Toulousaine s'est ENFIN mise en route (vers la 50ème avec une mainmise totale sur le match dès la 60/65ème)... Il n'y avait vraiment plus de suspens....La seule question était : Quand est-ce que le Stade Toulousain va passer devant au score ???

[fcl78]

montpellier a eu moins de turn over que face au racing men mais ils ont joué sur leur qualité défensive. il a fallu 60 minutes avant de mettre montpellier sur le cul.

chacun ses armes sauf que toulouse gagne encore et je n'ai rien contre.

[Forgeron]

Logique que les Montpellierain aient eu moins de tourne over car les balles perdues par Toulouse n'étaient pas exploitables, au contraire de celles laissées en route par le Racing...

Par contre je pense que si Skrela avait eu sa réussite habituelle... Il n'aurait pas fallu attendre 60 minute pour voir (sentir) le match basculer.

Pour Toulouse, très contant pour eux (c'est un club que je respecte tan pour son Histoire, sa philosophie de jeu que pour la stabilité de son staff).

Et si Montpellier avait gagné, j'aurai ete très heureux pour ce club formateur et son duo d'entraîneur entrainant (d'ailleurs j'espère que Galthier sera le prochain sélectionneur.... même si je n'y crois aps trop... ).

[fcl78]

il parle de noves comme sélectionneur mais je n'y crois pas non plus. Galthier serait intéressant mais il manquerait à montpellier.

qui sera le futur séletionneur post coupe du monde en espèrant moins galère que le foot ?