[Droits TV] Ligue 1+, Canal, BeinSport, DAZN...

[jean mérant]

+1 : d'accord quasiment à 100%. 15 euros par mois me semble un prix raisonnable

C'est raisonnable pour nous les consommateurs mais les clubs sont quasiment tous en grosses difficultés financières. Alors oui ils gèrent très mal mais le constat est là pleins de clubs en fin de saison vont se retrouver en grand, très grand danger

[Chawax]

Mais c'est pas la faute du prix de l'abonnement Ligue 1 + ça

[jean mérant]

Mais c'est pas la faute du prix de l'abonnement Ligue 1 + ça

Non mais ça n'aide pas.

Ligue1+ recoit à peine 200 millions et doit en distribuer 110 environs, tu rajoutes les salaires les couts ? Ce n'est pas tenable ni pour ligue 1+ ni pour les clubs. Le champion va toucher 10 fois moins... bon si c'est apris ils peuvent faire sans, mais les autres ? Ca va eter un carnage

[gemi_7]

15€ x 12 mois x 2m d'abonnés (objectif) = 360m€

+ les droits internationaux = 500m
- les couts de prod = 440m

Après TVA et taxe buffet = 374m
Après dividendes 13% CVC = 325m

Après ajout des revenus de la pub = 375m ? 400m ?

A diviser par 18 clubs, ça fait + de 20m€ en moyenne pour chaque

Que la répartition soit + égalitaire qu'actuellement et que les clubs apprennent à ne pas vivre au dessus de leur moyens, et ça ne sera pas si mal

[Gourcruyff]

Très satisfait également de mon abonnement Ligue 1 +.
Techniquement aucun problème rencontré.

Et la ligne éditoriale me convient :
- Pas centrée uniquement autour du PSG et de l'OM, les plus petits clubs ont leur place
- Un vrai avant-match et un vrai après match
- Pas de recherche du clash à la Canal à la Pierre Ménès
- Des consultants de qualité en général (et pas uniquement des noms)

Franchement Canal ne mettait plus en valeur la Ligue 1 pendant les dernières années où ils avaient les droits seuls. C'était devenu d'une nullité affligeante, y en avait que pour les gros clubs et c'était la recherche permanente de la polémique (en particulier sur l'arbitrage).

Sinon sur le prix, si tu mets trop cher, tu encourages au piratage. Équilibre pas simple à trouver. On l'a bien vu avec les tarifs hors sol de Dazn.
Le poison pour la Ligue 1 c'est pas le prix de l'abonnement Ligue 1 + (c'est le prix accepté par le marché) mais les ambitions irréalistes de la Ligue qui s'est longtemps persuadée que le produit Ligue 1 valait 1 milliard.

+1 : d'accord quasiment à 100%. 15 euros par mois me semble un prix raisonnable et entre parenthèses, de payer des joueurs entre 10 et 300 KE par mois, montant que certains ne perçoivent pas par année et même lors d'une vie entière (pour les 300 KE).
Maintenant, si certains préfèrent voir des joueurs payés encore plus grassement (mais pas forcément meilleurs), ils peuvent filer du pognon à Canal pour voir le championnat anglais ou la Ligue des Champions. Pour moi, c'est niet.
L'important, c'est d'avoir un championnat interessant et finalement, en France, c'est plutôt le cas même si les Qataris restent au-dessus.

Totalement d'accord avec ce propos !

On s'en fout si notre championnat ne peut plus concurrencer la Premier League. On laisse aux anglais le foot business.
Je ne suis pas certain du tout que l'intérêt du championnat est corrélé avec la masse salariale de celui-ci.

Dans les championnats belges, serbes ou écossais, la ferveur est là, même si ce sont des championnats dits "mineurs" sur la scène européenne.

Alors oui ça va secouer pendant un moment puisque les clubs étaient partis sur des projets avec un budget plus conséquent mais à long terme, je n'ai aucune inquiétude quand à l'intérêt du championnat.

[jean mérant]

15€ x 12 mois x 2m d'abonnés (objectif) = 360m€

+ les droits internationaux = 500m
- les couts de prod = 440m

Après TVA et taxe buffet = 374m
Après dividendes 13% CVC = 325m

Après ajout des revenus de la pub = 375m ? 400m ?

A diviser par 18 clubs, ça fait + de 20m€ en moyenne pour chaque

Que la répartition soit + égalitaire qu'actuellement et que les clubs apprennent à ne pas vivre au dessus de leur moyens, et ça ne sera pas si mal

On est plutôt loin de ça
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 00311.html

Ça ne va pas secouer pendant un moment. Ça va secouer très vite et très fort avec de la casse. Il ne restera que les clubs en multipropriété

[jean mérant]

Dans les championnats belges, serbes ou écossais, la ferveur est là, même si ce sont des championnats dits "mineurs" sur la scène européenne.

C’est bien la ferveur oui. Mais voir du beau football c’est pas mal non plus. Enfin moi c’est ça qui m’intéresse. Plus que de jolis tifos ou de jolis chants en tout cas

[razorback]

Mais regardes tu autre chose que le PSG ?

[jean mérant]

Allez c’est parti

[GoLorient]

Non mais ça n'aide pas.

Ligue1+ recoit à peine 200 millions et doit en distribuer 110 environs, tu rajoutes les salaires les couts ? Ce n'est pas tenable ni pour ligue 1+ ni pour les clubs. Le champion va toucher 10 fois moins... bon si c'est apris ils peuvent faire sans, mais les autres ? Ca va eter un carnage

Et tu veux quel prix ? Quand c'était plus cher , tu étais le 1er à te vanter d'utiliser l'IPTV
Si c'est trop cher , il n'y a pas d'abonnés , c'est encore pire

[jean mérant]

Les gens ont souscrit à l’iptv surtout parce que pour voir CL et tout le championnat fallait payer 60 balles et 3 abonnements

Entre 14 euros et 60 il y a un juste milieu non ?

[GoLorient]

Par rapport à lorsque c'était chez Dazn, pour voir tout le foot : on a du gagner 10 € .
C'est vrai que c'est énorme

Pour info la CL n'est pas sur ligue 1 + On paie pas 14 € pour voir toute la L1 et les coupes d'Europe

[jean mérant]

Pour info la CL n'est pas sur ligue 1 + On paie pas 14 € pour voir toute la L1 et les coupes d'Europe

SANS DECONNER ?????????????

[gemi_7]

15€ x 12 mois x 2m d'abonnés (objectif) = 360m€

+ les droits internationaux = 500m
- les couts de prod = 440m

Après TVA et taxe buffet = 374m
Après dividendes 13% CVC = 325m

Après ajout des revenus de la pub = 375m ? 400m ?

A diviser par 18 clubs, ça fait + de 20m€ en moyenne pour chaque

Que la répartition soit + égalitaire qu'actuellement et que les clubs apprennent à ne pas vivre au dessus de leur moyens, et ça ne sera pas si mal

On est plutôt loin de ça
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 00311.html

Ça ne va pas secouer pendant un moment. Ça va secouer très vite et très fort avec de la casse. Il ne restera que les clubs en multipropriété

L'article que tu cites te contredit
Le seul paragraphe qui se réfère aux revenus générés par L1+ se situe en bas, tout le reste parle des autres rentrées d'argent (indemnité Dazn, contrat Bein)

"Les revenus de la chaîne, on les a estimés et on va faire grosso modo 170 millions d’euros, auxquels il faudra retirer les coûts de production, etc… Il restera 120 millions, donc ça fait quand même des revenus. C’est à la fin de la période"


170m pour un objectif annoncé d'1m d'abonnés. En tablant en plus sur un démarrage progressif, pas 1m dès le premier mois d'exploitation.

Mon calcul est, comme indiqué au début, pour la cible finale de 2m d'abonnés.
170m x 2 = 340m
Sachant que le prix de l'abonnement va augmenter (15 à 20€ prochainement, contre 12 à 15€ actuellement).
Donc ma base de calcul de 360m est réaliste.

Le cout de prod reste le même
Les % de taxes, tva, dividendes CVC, idem
Par contre les revenus de publicité augmentent avec 2m d'abonnés au lieu de 1m.

[jean mérant]

Il n’y a pas 2 millions d’abonnes

Et je suis prêt à parier qu’après la hausse des prix il n’y aura pas 2 millions d’abonnés