[Politique] France

[Chawax]

Il n'y avait personne qui traversait les frontières illégalement quand t'étais jeune ?
Tu dis n'importe quoi.
Tu peux faire tout ce que tu veux, il y a toujours des personnes qui chercheront et réussiront à passer les frontières. Des frontières totalement hermétiques c'est un fantasme. A moins de s'enfermer derrière des barbelés de 10 mètres de haut sur les terres et aussi les mers. D'où ma remarque.

[menruz]

A l'époque même le nuage de tchernobyl s'arrêtait a la frontiere.
Franchement je regrette l'époque douce du journal de 20h00.
Imaginez vous l'accident de tchernobyl avec les réseaux sociaux.

[lolo_56]

A mon époque, on ne faisait pas des exercices "anti-intrusions" dans les maternelles où on jouait à se cacher sans faire de bruits dans les classes.

[GoLorient]

Il n'y avait personne qui traversait les frontières illégalement quand t'étais jeune ?
Tu dis n'importe quoi.
Tu peux faire tout ce que tu veux, il y a toujours des personnes qui chercheront et réussiront à passer les frontières. Des frontières totalement hermétiques c'est un fantasme. A moins de s'enfermer derrière des barbelés de 10 mètres de haut sur les terres et aussi les mers. D'où ma remarque.

C'était quand même plus contrôle qu'aujourd'hui
Bien sûr qu'il y aura tjs des malins qui y arriveront
Il ne s'agit pas de tout fermer mais de mieux contrôler

[lolo_56]

Mortalité infantile: la France parmi les moins bien classés dans l'UE alors qu'elle était en tête en 1990

Déjà qu'on ne fait plus de gosses, alors si en plus notre mortalité infantile se dégrade dramatiquement.

[JMarc]

C'est souvent un indicateur de base utilisé pour juger de l'état d'un système de santé et du niveau de développement humain d'un pays.

[Chawax]

Il ne s'agit pas de tout fermer mais de mieux contrôler

Ah oui, cette fameuse croyance selon laquelle la porte est grande ouverte et qu'on ne fait rien. Le matraquage médiatique de l'extrême-droite fonctionne bien ... Et pourtant si tu regardes sur les demandes d'asile par exemple, on fait partie des pays de l'Union Européenne avec le taux pour 1000 habitants le moins élevé. Alors que si tu regardes des statistiques on est un des pays qui a le plus de demandes.

https://fr.statista.com/infographie/184 ... r-pays-ue/

Et j'ai un frangin qui bosse dans le domaine, crois-moi qu'on n'accorde pas l'asile politique à la légère.

En tout cas quand t'as des gens qui sont prêts à risquer leur vie pour venir en Europe, qui utilisent toutes les économies de leur famille pour payer des passeurs, à moins d'entourer le territoire européen de barbelés, ils finiront pas réussir à entrer. Et on ferait sans doute pareil à leur place, quand tu vis dans la misère et / ou dans la guerre, et que tu vois les lumières de l'Europe. Même si ces lumières sont en grande partie fantasmées et qu'ils ne trouveront pas nécessairement des conditions de vie meilleures.

[bouboule56]

C'était quand même plus contrôle qu'aujourd'hui

Ah bon ? Vas y explique

Il ne s'agit pas de tout fermer mais de mieux contrôler

Ah bon ? vas y explique. Qu’est ce qu’on faisait avant qu’on ne fait plus aujourd’hui ?

Sois précis s’il te plait. Pas de phrases ou de banalités creuses. Des chiffres des textes de lois.

Merci

[JMarc]

A moins d'être littéralement aveugle, j'ai du mal à comprendre cette manière de botter en touche (ou contester) sur la France ouverte à l'immigration !?

On a tous deux yeux, non ? Et moi je n'ai pas 60 piges.

Que je sache il n'y avait pas de conversion à l'Islam en France métropolitaine ou de population autochtone noire à la base, millénairement, tout cela est un pur produit d'importation (très) récent.
Même les descendants d'italiens, portugais, polonais (cela ne remonte pas à beaucoup plus qu'un siècle dans l'écrasante majorité des cas) ne sont ni africains, ni musulmans et la France était loin d'être un désert il y a un siècle.
Cela me fait penser, dans le sens inverse au débat sur la "submersion" à Mayotte, alors que les arrivants déboulent de l'île voisine, parlent le même langue ou quasi (différence d'ordre dialectal), même religion. C'est un pur phénomène administratif en réalité crée de toute pièce par le décalage de moyens d'une île à une autre, avec le phénomène de pompe aspirante métropolitaine. C'est une "submersion"-artifice.

Après l'on peut se féliciter suivant les points de vue de l'évolution de la population en France c'est une chose, un autre débat. Mais dire qu'il ne se passe rien, franchement c'est prendre les gens pour des demeurés.
L'on va chercher des stats soviétiques dans ce débat en comparant le % d'étrangers (du point de vu administratif) d'un pays de l'UE à l'autre alors que par exemple les lettons ne donnent même pas la nationalité lettone aux russophones installés sur ce territoire avant même que la Lettonie soit un pays indépendant.

[bouboule56]

A moins d'être littéralement aveugle, j'ai du mal à comprendre cette manière de botter en touche (ou contester) sur la France ouverte à l'immigration !?

On a tous deux yeux, non ? Et moi je n'ai pas 60 piges.

Mais c’est bidon comme argument ça le « on a tous des yeux ». Ça ne repose sur rien si ce n’est uniquement des biais

Donnez moi des chiffres

En plus ta réponse est hors sujet. On parlait des contrôles qui d’après golorient étaient plus nombreux et stricts qu’avant.

[Step]

bah oui, genre avec toute la nouvelle technologie qu'il y a maintenant, les contrôles sont moindres ou moins poussés que jadis pareil au niveau législatif, qui ne fait que durcir et pénaliser davantage les entrées ou séjours illégaux... et le droit d'asile accordé au compte-goutte, avant c'était plus facile de l'obtenir.

par contre oui ya sûrement aussi plus de migrations que jadis, du fait justement aussi des nouvelles technologies et méthodes qui en découlent pour faciliter les passages clandestins, et de plein d'autres raisons (médias/internet et réseaux sociaux vantant encore plus les bienfaits de la vie en Occident, et de façon parfois mensongère, population qui augmente dans les pays de départs, avec une misère qui s'accroit, augmentation des crises/guerres? même si y'en a toujours eu)

[lolo_56]

Dassault envisage de livrer jusqu’à cinq Rafale par mois dans les années à venir

Une belle réussite Française. Nous pouvons nous réjouir d'avoir une industrie de la défense de très bonne qualité.

[istrkerner]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... uto%29.jpg
5 rafales par mois c'est peu pour une armée.
https://sf2.autoplus.fr/wp-content/uplo ... 50x410.jpg
Vladimi r sera déjà arrivé.

[panchoa]

Oui, mais la couleur bleu uniforme est là...

[centaure56]

Dassault envisage de livrer jusqu’à cinq Rafale par mois dans les années à venir

Une belle réussite Française. Nous pouvons nous réjouir d'avoir une industrie de la défense de très bonne qualité.

Dassault se frotte les ailes....et nous les yeux ça pique un peu quand on s'interesse au coût de la maintenance de ces jouets....16500e /h de vol ...pour 10h de vol il faut 30h au sol de controles divers...mais l'essentiel est de rassurer mr Dupont qui craint pour son pouvoir d'achat, ses vacances et sa retraite méritée