[Politique] France

[panchoa]

Haha qu'il attende 2037 le minot! Y a des gens devant lui, à la queue comme tout le monde!

[bukster]

Sur réaliste le discours d'Attal lors de la passation de pouvoirs...

Il a dit quoi ?

[JMarc]

Rien ne dit que Macron déclenchera une nouvelle dissolution d'ici 2027. Il est imprévisible et c'est à ça qu'on les reconnaît

Effectivement, rien ne le dit, il s'accroche énormément à son pouvoir, un peu comme un gamin qui n'en fait qu'à sa tête.
Mais l'on voit qu'il est quand même très très isolé là, "son" gouvernement ne repose que sur le bon vouloir du RN.

Sur le fond et démocratiquement, faire perdurer cette Assemblée sans majorité et qui ne correspond à rien (des députés élus sur des désistements pour la plupart), jusqu'en 2027 n'aurait aucun sens.

Motion de censure inévitable assez rapidement, il cherchera des socialistes où je ne sais quoi ensuite, mais trop juste. Donc dissolution et/ou démission.
Imprévisible ? Barnier, le LR brusselo-ultra-compatible Macron ? Imprévisible ?

Moi je trouve au contraire qu'il est très prévisible, d'ailleurs je me répète sans cesse ici depuis des années. Ce mec ne veut pas lâcher le pouvoir, ne supporte aucune opposition, ce n'est pas un démocrate.
Il pense être un grand patron (cf dette qui explose), et les français, ses salariés.
C'est un autocrate en herbe, qui aurait tué père et mère pour enchainer un 3ème mandat si il avait pu avoir une majorité absolue en 2022, en essayant de changer la constitution (la perspective de cumuler les mandats aurait pu séduire les sénateurs dans le package).
D'ailleurs avec cette dissolution surréaliste, peut-être avait-il un espoir encore.

[bouboule56]

Reste à voir quand même l'intérêt pour le RN là-dedans, j'ai beau réfléchir, je n'en vois pas vraiment.

Ils tiennent le gouvernement par les roustons, s’achètent une posture de parti « responsable » sans prendre aucun coup.

Le jean pierre François de la finance leur a filé l’Élysée sur un plateau

[JMarc]

Enfin, à la base on se demandait si ils auraient la majorité absolue. Qu'ils soient en position de défaire une majorité n'a rien de surprenant avec 140 députés.
Les LR en ont à peine 40, et vont diriger le gouvernement.

[panchoa]

Sur réaliste le discours d'Attal lors de la passation de pouvoirs...

Il a dit quoi ?

Il a été très long et a passé en revue ses 8 mois (!) d'exercice en se décernant des satisfecit.
Puis du haut de ses 35 ans il a expliqué le rôle du Premier ministre, les dossiers chauds du moment et comment diriger la France à un type qui connait tout, du fonctionnement de la commune à celui de l'Europe... Il s'est d'ailleurs fait (avec humour) reprendre de volée par son successeur...
Pour moi, un summum d'incongruité et d'incorrection

[merlu29]

C'est un zouave ce Attal, qui aille au charbon une seule fois dans sa vie avant de venir dire aux gens quoi faire.

Maintenant on peut être sûrs et certains que Macron n'est et n'a jamais été de gauche, contrairement à ce qu'il affirmait durant sa première élection.

[tlb 56]

Il fallait être un peu naïf pour imaginer le contraire, même avant sa première élection.

[calzone]

https://x.com/LBleuBlancRouge/status/18 ... 0913950025
Brossat le Monsieur Propre

[lolo_56]

C'est pas d'aujourd'hui ça non?
Il y a des professionnels de la politique. Attal et Barnier en font parti.

[tlb 56]

Argumentaire con comme la lune, et populiste à souhait... Heureusement qu'il n'est pas nécessaire d'être smicard et sortir de la mine la gueule noire au quotidien pour promouvoir un peu de justice sociale dans ce pays.

Jamais fait de politique de mon côté, malgré mes convictions établies, et je n'aimerais pas du tout en faire mon métier, quand bien même potentiellement grassement payé. C'est une pression constante que je ne supporterais pas d'endosser. C'est sans doute d'ailleurs un vrai motif de respect que je peux avoir, y compris pour ceux dont je ne partage pas les idées. Même si ceux qui exercent ces fonctions disposent sans doute de quelques prédisposition naturelles dans ce registre.

Montrer l'exemple oui, mais je ne vois pas franchement en quoi les points soulignés par ce type sont de nature à faire de Brossat un traître aux causes qu'il défend. D'autant que l'extrait est soigneusement coupé au moment opportun.

Le plus évident pour qui détient du pognon, c'est de défendre des idées de droite, et un libéralisme économique totalement débridé, sans foi ni loi.

Heureusement que certains idéaux restent encore solidement arrimés chez des personnes possédant un certain patrimoine. Et j'estime que les politiciens élus, dès lors qu'il n'y a pas de magouilles sous-jacentes évidemment, ne volent pas leur rémunération pour la plupart.

[calzone]

Aucun souci suis plutot d'accord au bémol près qu'il faudrait dans ce cas tenir la mème ligne concernant les enculés de droite et pas exclusivement pour les bénévoles humanistes de gauche.

[bouboule56]

Argumentaire con comme la lune, et populiste à souhait... Heureusement qu'il n'est pas nécessaire d'être smicard et sortir de la mine la gueule noire au quotidien pour promouvoir un peu de justice sociale dans ce pays.

Tu m'étonnes que c'est con comme argument. quand on écoute ce genre d'argument de boulet il faudrait être Mère Teresa pour avoir le droit de parler des pauvres, il faudrait accueillir un migrant ou un SDF chez soi pour avoir le droit d'en parler, il faudrait avoir un proche assassiné pour parler de sécurité...

En fait on ne parle plus de rien donc ? Parce que des mères teresa, des gens qui accueillent des migrants ou des sdf il y en a pas beaucoup

A ce moment là, aucun de nous n'est professionnel de foot, on n'a qu'à fermer nos gueules et fermer ce forum

[bouboule56]

Sinon avant de partir, Attal a redonné son agrément à anticor.

Et hop la grenade jetée dans les pattes de Manu en guise de cadeau de départ

[JMarc]

C'est pas d'aujourd'hui ça non?
Il y a des professionnels de la politique. Attal et Barnier en font parti.

Le passage sur le lieu d'habitation de Brossat est croustillant quand même, car ces élus donneurs de leçon ne manquent eux pas une occasion pour démolir des propriétaires qui ne veulent pas de "mixité" ou se faire globalement spolier.

Visiblement Brossat n'est pas né Butte Montmartre, mais a choisi d'y habiter. En gros un endroit qui ne risque pas d'être envahi de logements sociaux effectivement et où le prix au m² explose.

Pareil les écolos qui veulent couvrir des départements entiers d'éoliennes, s'étonnent que les autochtones s'y opposent. Mais les écolos ne s'y installent pas eux ensuite dans ces communes éoliennes.